Recién llegado de Canadá, donde se han disputado los Campeonatos del Mundo de ciclismo adaptado, y con un balance de dos medallas de oro, seis de plata y dos de bronce, el seleccionador nacional Félix García Casas se muestra“satisfecho, porque siempre hay que luchar por el máximo, pero también saber valorar las circunstancias concretas de cada caso”.
Lo que tiene claro el madrileño es que no hay que realizar ninguna comparación con el Mundial anterior, en Bogogno. "La gente puede decir que allí logramos catorce medallas y aquí diez, y pensar que esto es un fracaso. En absoluto, porque son circunstancias totalmente distintas. En primer lugar porque se ha competido con las nuevas categorías funcionales UCI, lo que ha perjudicado a algunos corredores y ha beneficiado a otros. Pero sobre todo, por el sistema de competición, ya que las categorías C1, C2 y C3 salen juntas por un lado, aunque luego repartan medallas independientemente, y luego la C4 y C5, de la misma forma. De esta forma, se corre en pelotones importantes, de sesenta o más corredores. En este sentido, en la prueba de C4-C5 nos salió muy bien, porque Neira, que estuvo pletórico, se fue por delante y pudo ganar. Pero en tándems, partíamos en desventaja numérica respecto a otras selecciones. Y encima éramos la referencia tras el doblete en la crono. Por ello, o te tienes que multiplicar desde el principio y luego te rematan, que fue lo que nos pasó, o se te puede ir el caballo ganador desde el principio si te descuidas".García Casas comenta estar "muy satisfecho del doblete de los tándems en la crono, porque es algo excepcional, pero también del triunfo de Alcaide en C4 y del gran papel de Raquel Acinas y Juanjo Méndez en las dos pruebas". Por el contrario, el seleccionador piensa que en algunas categorías se pudo quedar más arriba. "Por ejemplo, en handbike esperábamos una medalla con Arzo, y aunque quedó cuarto en línea, hay que reconocer que nunca tuvo el podio a su alcance. En C5, Aramburu solamente fue duodécimo en la crono, que era su prueba, mientras que luego en línea tuvo un enganchón casi de salida y abandonó. Afortunadamente Neira estuvo enorme y ganó en C4. En C2 Antonio García también ha estado por debajo de lo esperado, aunque se compensó con el bronce de Eckhardt en línea, mientras que en C3 tuvimos la mala suerte de Guriérrez, ya que era un candidato firme a la medalla, al menos en la contrarreloj, mientras que Amador tampoco estuvo muy afortunado el día del fondo".
El almeriense rodaba en tiempos de oro pero se hundió incomprensiblemente a causa de una crisis respiratoria que le llevó incluso al hospital, dando un buen susto a toda la expedición española, y aunque se recuperó bien, no pudo participar en la prueba de fondo dos días después. “Es un corredor todo pundonor, que se emplea hasta el límite y más, y de ahí que le pasara lo que le sucedió. Afortunadamente sólo fue el susto y estoy seguro de que vamos a conseguir grandes éxitos en próximos Mundiales”.
El seleccionador nacional quiere apostillar diciendo que “la gente no sabe lo carísimas que están las medallas en ciclismo adaptado. Parece que es llegar y ganar cuando cada vez hay más competencia y una serie de factores que no nos han beneficiado con este cambio, pero que hay que aceptar. La táctica de equipo pasa a ser fundamental, y es algo que tendremos que trabajar más en próximos años, aunque es algo bastante complicado con varias categorías en juego. Ahora más que nunca tenemos que centrarnos en las contrarrelojes, donde sólo cuenta el esfuerzo individual y no las tácticas, que en definitiva van a beneficiar siempre a las selecciones más numerosas. Por ello, como decía al comienzo, hay que estar satisfechos del balance”.
Ahora es el turno para la pista, aunque las perspectivas no son halagüeñas. “La UCI todavía no ha concretado nada respecto al Mundial. No la sede, ni siquiera la fecha aproximada. Se hablaba incluso de que podría ser hasta en marzo. Y claro, con esta incertidumbre no podemos ponernos a trabajar. Mi idea era cerrar la carretera con el Mundial y pasar a la pista, pero hasta que no sepamos algo más concreto, es complicado hacer un plan de trabajo”.
Fuente: www.rfec.com
